Ein britischer Soldat kommuniziert 2008 mit einem Einheimischen über einen Dolmetscher und einen Soldaten der Afghanischen Nationalarmee. Foto von wikipedia.org
Ein schwerwiegender Datenschutzvorfall im britischen Verteidigungsministerium hat zum Tod von mindestens 49 Afghanen geführt, die mit britischen Militär- und Zivilmissionen zusammengearbeitet hatten. Dies berichtet The Guardian.
Wie aus einer Studie hervorgeht, die dem Verteidigungsausschuss des britischen Parlaments vorgelegt wurde, sind infolge der Datenpanne fast 100.000 Afghanen, die mit den Briten zusammengearbeitet haben, sowie deren Familienangehörige in Gefahr. An der Umfrage nahmen 231 Personen teil, deren Daten offengelegt wurden. Von ihnen gaben 200 an, dass sie oder ihre Angehörigen direkt bedroht worden seien, 49 antworteten, dass die Datenpanne zum Tod eines Kollegen oder Familienmitglieds geführt habe.
Der Vorfall ereignete sich im Februar 2022, als ein Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums versehentlich eine Tabelle mit den persönlichen Daten von etwa 25.000 Antragstellern auf Umsiedlung aus Afghanistan im Rahmen spezieller Schutzprogramme für Mitarbeiter und ihre Familien versandte. Die Liste, die Namen, Kontaktdaten und andere vertrauliche Informationen enthielt, gelangte in die Hände Dritter und wurde im Land verbreitet. Der Fehler wurde als einer der größten in der Geschichte des britischen Verteidigungsministeriums anerkannt.
Der britische Verteidigungsminister John Healey sprach am 15. Juli 2025 vor dem Unterhaus und entschuldigte sich „aufrichtig” bei den Afghanen, deren Leben dadurch in Gefahr geraten war. Er bezeichnete den Vorfall als „schwerwiegenden Fehler des Ministeriums” im Zusammenhang mit der Übermittlung von Daten außerhalb autorisierter Kommunikationskanäle und wies darauf hin, dass sich der Vorfall „unter der vorherigen Führung” ereignet habe.
Die Einzelheiten des Datenschutzvorfalls wurden bekannt, nachdem das High Court in London eine zuvor verhängte gerichtliche Sperre für die Offenlegung von Informationen aufgehoben hatte. Richter Chamberlain betonte, dass die Sperre ein „Kontrollvakuum“ geschaffen und das öffentliche Vertrauen untergraben habe.
Der ehemalige Verteidigungsminister Sir Ben Wallace, der zum Zeitpunkt des Datenschutzvorfalls im Amt war, erklärte seinerseits, er bereue die Verhängung der Sperre nicht. In seinem Beitrag für The Telegraph führte er aus, er habe aus Sicherheitsgründen gehandelt: „Wenn die Informationen über den Datenschutzvorfall damals öffentlich geworden wären, hätte allein die Existenz der Liste diese Menschen in tödliche Gefahr gebracht.“
Unterdessen wurde laut britischen Medienberichten die Datenpanne erst ein Jahr später entdeckt – nachdem ein Nutzer sozialer Netzwerke behauptete, „Tausende“ persönlicher Akten von Afghanen erhalten zu haben, und Auszüge daraus veröffentlichte. Dies führte zu einer dringenden Neubewertung der Risiken. Im Frühjahr 2024 startete die britische Regierung ein spezielles Programm namens Afghan Relocation Route (ARR) zur Umsiedlung von Afghanen, deren Daten in die Öffentlichkeit gelangt waren, die aber die Bedingungen anderer Programme nicht erfüllten. Die Kosten der Operation beliefen sich auf über 400 Millionen Pfund Sterling, und die Gesamtkosten könnten bis zu 850 Millionen Pfund erreichen. Im Juli 2025 wurde berichtet, dass etwa 4500 Menschen aus der Region ausgeflogen wurden und weitere 2400 auf ihre Umsiedlung warten. Von den 6900 genehmigten Antragstellern waren etwa 900 ehemalige Mitarbeiter britischer Missionen, die übrigen waren deren Angehörige.
Das britische Verteidigungsministerium erklärte, unabhängige Überprüfungen zeigten eine geringe Wahrscheinlichkeit gezielter Angriffe auf Personen, deren Namen in den geleakten Listen auftauchten. Menschenrechtsorganisationen weisen jedoch darauf hin, dass das Ausmaß der Bedrohungen und die Zahl der Toten auf systemische Probleme beim Schutz von Partnern hindeuten, die von britischer Hilfe abhängig sind.
Seit dem Abzug der Truppen aus Afghanistan im Jahr 2021 hat Großbritannien über 36.000 Afghanen umgesiedelt. Dennoch, so Experten, habe der Datenschutzvorfall das Vertrauen in die Umsiedlungsprogramme erheblich untergraben und die Wirksamkeit der Maßnahmen zum Schutz von Verbündeten in Frage gestellt, einschließlich jener, die weiterhin auf eine Evakuierung aus dem Land warten.
